/image%2F0571795%2F20241206%2Fob_1fd9f5_livre-lgv.jpg)
Le journal Luchonmag que j'aime bien vient de publier un long article du Collectif pour la décroissance volontaire en partagée en Comminges contre le dossier LGV de Carole Delga.
J'ai moi-même apporté quelques éléments sur le sujet dans mon article LGV : l'hystérie. Il est bien de recevoir un soutien de cette région qu'aime tant Carole Delga. J-P Damaggio
Vous avez dû recevoir dans votre boîte aux lettres "Le journal de ma région", n°9 (octobre/novembre 2017) où six pages sont consacrées entièrement à l’arrivée de la grande vitesse dans notre région Occitanie.
Ce journal de la Région apporte une information erronée, partisane, voir manipulatrice.
Voici au moins trois exemples d'intoxication politicienne et de désinformation intellectuelle :
- En page 2 de ce journal :
Dans l’encart : LGV Occitanie : 88 % des habitants de la région disent : OUI !!
Si on s’arrête à ce titre "accrocheur", le citoyen lambda pourrait dire que ce projet est partagé par une très large majorité des § millions d’habitants de l’occitanie.
Or la présidente Delga oublie de donner le vrai pourcentage, c’est à dire 0,0118 % de la population de la nouvelle région est favorable aux Lignes à Grande Vitesse (L.G.V)
(710 / ( 6 000 000 ))* 100 = 0,0118 % d’avis favorable.
Le titre est donc totalement trompeur.
- En page 4 de ce journal :
Enjeu n°8 :
Mme Delga martèle régulièrement : "L’actuel président de la République (M. Macron) a pris l’engagement, pendant la campagne présidentielle, de l’arrivée de la grande vitesse à Toulouse".
Or dans le programme En Marche !, élection présidentielle du 23 avril et du 7 mai 2017 (page 29), on peut lire :
"Nous réformerons radicalement notre politique des transports car l’enjeu n’est plus de construire partout des autoroutes, des aéroports et des lignes de TGV".
Ainsi, Mme Delga invente ou déforme les propos tenus par le président Macron.
- Page 5 :
Enjeu 10 :
"Des projets soutenus et attendus depuis plus de 30 ans".
75 % des personnes interrogées soutenant les 2 projets sur un panel de 13 000 réponses, sources Etats généraux du Rail et de l’intermodalité (EGRIM 2016 )
(https://www.laregion.fr/Bilan-de-la-concertation)
C’est vrai, un questionnaire de la SOFRES a été organisé pendant les Etats Généraux, 13 532 questionnaires ont été réellement traités.
Ce questionnaire comportait 7 thématiques liées aux transports ferroviaires, à l’intermodalité, aux gares et tarification.
A la question N°8 : Priorités pour l’avenir et projets LGV.
Augmenter le nombre de trains sur les lignes T.E.R : 85 %
Ne pas fermes les lignes locales en difficulté mais les moderniser 84 %
Faciliter le passage d’un mode de transport à un autre dans les gares (intermodalité) 84 %
Favoriser le transport de marchandises par le train ( Fret ) 82 %
Développer les lignes TGV : 67 %
Créer de nouvelles gares , sur les ligne TGV en dehors des centres villes 42 %
Voici un aperçu des priorités des usagers des trains, associations défendant les usagers ou les lignes : ce qui arrive en tête, ce sont les trains du quotidien et la régénération des lignes actuelles ou fermées.
Or Madame Delga utilise la question dédiée aux L.G.V et à la vitesse dans un objectif précis, celui d’affirmer que ces LGV sont voulues par la majorité des sondés comme une priorité, c’est Faux !!
LGV Montpellier-Perpignan-Barcelone : 77 %
Augmentation de la vitesse Toulouse Narbonne : 76 % , cela ne veut pas dire créer une LGV mais améliorer celle d’aujourd’hui !!
LGV Bordeaux-Toulouse : 72 %
Dans les contributions écrites via internet ou sur papier, soit 286 contributions, ces contributions sont rédigées sans un questionnaire orienté ou à question semi ouverte, cela laisse plus de liberté.
Les priorités des citoyens acteurs ont été la tarification, les horaires, la rénovation des lignes ou la réouverture , une toute petite partie demandait la création des LGV.
(https://www.laregion.fr/IMG/pdf/synthe_se_contributions_egrim_2016_vdef.pdf )
Enjeu N°9
Une question de justice territoriale et de solidarité nationale :
100 % montant financé par l’Etat et la SNCF des lignes TGV du sud Est , Atlantique, Nord et Méditerranée.
Madame la Présidente de Région oublie de signaler que les gouvernements successifs dont celui de Hollande où elle a été Secrétaire d’Etat déléguée au commerce, à l’artisanat, ont laissés une dette de plus de 40 milliards d’euros et devrait atteindre 60 milliards d’euros en 2026.
Que la cour des comptes dénonce les dérives de la gestion du réseau des Trains à grande Vitesse. (système largement déficitaire , gangrène le budget pour les autres trains).
La solidarité nationale pouvait passer par le maintien des Trains intercités (trains équilibres du territoire), trains de jour ou de nuit.
Le dernier ministre des Transports, Alain Vidalies, a sabordé le réseau des trains de nuits en dénonçant les 400 millions de déficit lié au train de nuit.
(http://www.liberation.fr/futurs/2016/07/21/trains-de-nuit-c-est-en-partie-fini_1467675 )
Une broutille par rapport aux déficits du tout TGV ! Mais ce fut un marqueur de la politique ferroviaire du dernier gouvernement, (8 lignes supprimées sur 11), sans parler des plus anciennes.
La solidarité nationale a été malheureusement mis à mal !
LGV Occitanie : 2 lignes à grande vitesse indispensables, mais pour qui et avec quel financement ?
Mme Delga a estimé le projet final à 12,5 milliards d’euros, nous ne sommes pas assez experts et compétents pour confirmer ou infirmer ce chiffre.
Mais le passé nous a souvent indiqué que les grands projets comme celui-ci étaient au départ sous estimés : la LGV Paris-Bordeaux a coûté 7,5 Milliards d’euros au lieu de 6,5 Milliards d’euros estimés en 2009.
Mme Delga parle dans son plan de financement de l’éco taxe sur les poids lourds en transit international, cette éco taxe a été abandonnée par sa famille politique sous le gouvernement Hollande et elle ne l’a jamais défendu au parlement.
Elle compte aussi sur l’Etat :
Sauf que Nicolas Hulot, ministre de la transition écologique et de l’environnement souhaite "Améliorer le quotidien des Français qui utilisent les transports en commun, garantir des transports à l'heure et confortables, voilà la priorité" le 30/08 sur France Info.
Sauf que le président Macron, lors de l’inauguration du TGV Paris-Bordeaux le 1er juillet dernier, a indiqué :"La promesse que je veux qu’ensemble nous tenions pour les années à venir, c’est ceci : ne pas relancer de grands projets nouveaux mais financer le renouvellement des infrastructures".
N’oublions pas aussi la volonté du directeur de la SNCF Guillaume Pepy :
Le 8 décembre 2016 , il disait "la priorité absolue de la SNCF, c’est la modernisation des lignes".
Mme Delga veut faire contribuer les collectivités dont les départements comme celui de la Haute Garonne.
Or, lors des congrès des départements de France, (87ème congrès, 18,19,20 octobre 2017 à Marseille , une motion à destination de l’Etat a été lue, elle condamnait les 13 milliards d’économies sur 5 ans que préconise le gouvernement Macron.
Alors comment la Haute-Garonne, gérée par Georges Méric, pourra financer la LGV Bordeaux-Toulouse, après avoir repris les structures déficitaires sommes le musée d’Aurignac ou les stations de ski du Comminges avec des aides de l’Etat qui vont diminuer largement.
Cette motion alertait entre autre sur le désengagement de l’Etat par rapport au financement du RSA, APA, PCh, une des missions principales appartenant aux départements et non l'investissement dans les trains.
Qui peux garantir le sérieux du financement des 2 LGV en Occitanie ?
Mme Delga compte aussi sur l’Union européenne pour la ligne Montpellier-Barcelone.
Mais comment être sûr lorsque la Catalogne demande son indépendance et que l’union européenne ne reconnaît que l’Etat espagnol en tant que partenaire de projet transfrontalier. Un Etat non reconnu comme la Catalogne ne pourra jamais bénéficier de subvention européenne pour un tel projet.
Citoyennes, citoyens de l’Occitanie, du Comminges, ne vous laissez pas intoxiquer par les dires de Carole Delga.
Ne vous laissez pas harponner par la Grande vitesse !
Au contraire, réduisons là, ne fonçons pas droit dans le mur...
Leur progrès ne nous sauvera pas.
D’autres projets à taille humaine, plus solidaires doivent être développés avec l’argent du contribuable.