/image%2F0571795%2F20241206%2Fob_1fd9f5_livre-lgv.jpg)
/image%2F0571795%2F20250216%2Fob_05f41f_lgv-benis.JPG)
Vu notre ignorance du fonctionnement complexe de nos institutions (on retourne au Moyen-âge) nous avons été étonnés quand, d’une part des compétences ont été définies par étage du mille feuilles, et quand d’autre part des financements sont possibles en dehors des dites compétences !
La question est revenue au dernier comité de suivi 82 du GPSO quand un président d’intercommunalité a demandé s’il était obligé de financer le GPSO alors que sa collectivité n’a pas la compétence mobilité.
La réponse avait été donnée publiquement par M. Girardi à la réunion LGV de Campsas : si c’est dans « l’intérêt général » alors on peut tout financer !
Les autorités sont plus précises en s’appuyant sur l’arrêté du 9 novembre 2021 du Conseil d’Etat au sujet de la ligne Tours-Bordeaux (on imagine des citoyens qui avaient contesté un tel financement) : «dans la mesure où le projet a pour effet d’améliorer l’accessibilité de leurs territoires, de nature à renforcer leur attractivité et, partant, à favoriser leur développement économique», alors tout peut se financer ! Mais alors pourquoi définir des compétences car ce charabia vaut pour tout !
Pour nous l’appel lancé aux intercommunalités pour financer le GPSO prouve qu’il manque de l’argent. Nous nous sommes adressés aux présidents pour cdonnaître leur position mais sans réponse. A suivre. JPD