Un projet irréversible

Le premier ministre propose de donner 500 milions d'euros à un projer de 20 milliards et à partir de là il emploie le mot irréversible alors que tout le monde comprend qu'il laisse le prochain président décider du dossier ! On a déjà noté sur ce mot a fait réagir. Pierre Ortavent a pris sa plus belle plume pour apporter son point de vue. On peut ne pas être d'ccord en le manifestant par un commentaire. J-P Damaggio.

IRREVERSIBLE 

Irréversible. Si j'ai bien lu, c'est le mot de Lecornu pour désigner non l'état du projet, le moment du processus, mais le projet lui-même, sa nature originelle, son essence. Est irréversible ce que rien ne peut arrêter dans le mouvement en cours. Le vieillissement, la chute des objets soumis à la gravité, le pourrissement des fruits trop longtemps laissés sur l'arbre semblent bien être des processus irréversibles, naturels, physico-chimiques, incontestables.

Mais un projet d'infrastructure ferroviaire ! Comment un personnel politique peut-il dire que ce sur quoi il est en charge de décider, ce dont la nature même est d'être soumis à l'arbitrage du politique est en réalité un processus irréversible ? Comment signer de manière plus éloquente le renoncement à ce qui était la responsabilité des élus ? Comment dire mieux que la démocratie a vécu, que les élus ne savent pas ce qu'ils font là, qu'on peut être assurés de leur radicale impéritie ? Et comment pouvons-nous recevoir pareille déclaration ?

La brutalité de la politique du fait accompli est à l'œuvre tous azimuts. Et quand elle est habillée de l'irréversibilité, je pense qu'on est assuré que le fond est touché. Le politique a vécu, le peuple a été méticuleusement et opiniâtrement dissous. Reste le vide sidéral de la bêtise. J'espère que Jean Olivier et ses amis vont saisir le tribunal de la connerie ou celui du foutage de gueule pour trancher. Il me vient à moi aussi, parfois, des envies de trancher, moi l'inconditionnel pacifiste, trancher me soulagerait parfois. Mais trancher quoi ? Pierre Ortavent